/«Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты»/
МИД России выступил против выхода из ВТО и назвал такую идею «подарком для недругов»
В министерстве считают ВТО важной площадкой для отстаивания интересов России в мировой торговле и выступают против выхода из организацииМИД России выступает против выхода страны из Всемирной торговой организации, хотя данный вопрос обсуждается в связи с инициативами ряда депутатов, сообщили РБК в министерстве.
«Но позиция профильных ведомств, в частности МИДа, хорошо известна: ВТО остается важной площадкой для отстаивания российских интересов в мировой торговой системе, а выход из нее стал бы подарком для наших недругов», — говорится в заявлении внешнеполитического ведомства.
Ранее замглавы МИДа Олег Сыромолотов, выступая в Госдуме и отвечая на вопрос о возможности выхода из ВТО, сказал, что в курсе обсуждения данной темы, однако отметил, что окончательного решения пока не было.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/15/02/2023/63ed046a9a79479be9740b65
Профессор Финансового университета при Правительстве РФ, заместитель директора Института социально-экономических проблем народонаселения ФНИСЦ РАН Ольга Аркадьевна Александрова:
«...У нас образование и здравоохранение были социальным благом, которое превратилось в услуги. С чего вдруг? А с того, что мы просто присоединились к ВТО, готовились к этому присоединению, а согласно неотъемлемой части законодательства ВТО- генеральное соглашение по торговле услугами относит к услугам образование и здравоохранение. А для чего делается? Есть проводники транснационального капитала: ВТО, Всемирный Банк, под которые не «лихие 90-е» прошлого века, а в «нулевые» и «десятые» годы проводились реформы здравоохранения. Они используют эти инструменты (ВТО, ВБ) для проведения своих интересов. И когда вам обрезают возможность получить бесплатную услугу, тогда рядом окажется какая-то частная структура или что-то похожее, как с молочным продуктом «Простоквашино», чьи следы ведут в Голландию…»
https://vk.com/yuri_boldyrev?w=wall-19071927_761250
Сколько же приходилось объяснять еще тогда, семь и более (и десять, и пятнадцать) лет назад, что это – никакая не международная организация всерьез, где «дети разных народов» совместно что-либо решают ко всеобщему благу по каким-либо единым для всех правилам. Нет, изначально это был инструмент, созданный нашими противниками – без нас и даже недвусмысленно против нас.
Изначально ВТО – инструмент разрушения международного права, завоеванного в ходе Второй мировой войны – инструмент противодействия ООН и низведения роли ООН до второстепенного международного органа. Напомню: в ООН один из пяти официальных языков – русский. Не говоря уже о праве вето СССР и затем России в Совете безопасности ООН.
Именно в противовес экономическому органу ООН, который должен был заботиться о всеобщем экономическом развитии и справедливом торговом порядке, США, в интересах продвижения господства своих корпораций, инициировали Генеральное соглашение о тарифах и торговле, преобразованное затем в ВТО.
А уж к моменту втягивания туда России, это было уже типичное образование вполне нам понятной «дедовщины»: где «старики», без каких-либо общих правил и зачатков совести, требуют от каждого вновь присоединяющегося персональных преференций по тем позициям, которые именно их интересуют в двусторонней торговле.
Обо всем этом мы предупреждали, используя все имевшиеся возможности, в том числе, в рамках специальной группы «Стоп ВТО!», и в рамках инициативной группы по организации референдума о присоединении к ВТО, и в рамках избирательной кампании по выборам gрезидента в 2012 году.
Кстати, не вспомните ли, какие главные аргументы все предшествовавшие присоединению годы звучали в России за присоединение к ВТО, кроме мифического общего «приобщения к цивилизации»? Их было всего два. Первое – «участие в выработке решений в сфере мировой торговле» (ну-ну, один голос среди полутора сотен – много на что способен повлиять…). Второе – возможность обращения в Суд ВТО и тем самым прекращения дискриминации российских производителей в мировой торговле.
Поздравляю: возможность обращаться в суд есть. Сколько угодно - хоть до посинения. Но решений, даже если мы пятьсот раз правы, не будет – нет этого суда.
Но почему же, спросите, его нет, куда (и, главное, почему) он делся?
Да просто США заблокировали назначение новых арбитров.
Почему заблокировали?
Да потому, что, очевидно: на предшествовавшем этапе активной внешнеэкономической экспансии США соответствующие ВТО правила и суд были в их интересах. На нынешнем же этапе, когда всеми этими правилами куда более эффективно стал пользоваться Китай, это стало против интересов США и их корпораций.
Как? Вы же обещали, что будете с нами играть в элементарного «чапаева», и мы так старательно распилили все свои шахматные фигурки, нарезали из них чушек под «чапаева», а вы теперь с нами не играете? Опять какие-то сложные и нам уже непонятные шахматные фигурки достаете?
Юрий Болдырев
15 дек. 2019 г.
Читать полностью: https://vk.com/wall-19071927_556688